Op 1 april heeft de fractie van de VVD vragen gesteld over regeldruk.
"De VVD-fractie maakt zich zorgen over de toenemende bureaucratie die ondernemers in Drenthe ervaren, zoals blijkt uit recente signalen na een oproep via onze kanalen. Wij ontvingen meerdere casussen, die we als input gebruiken voor het stellen van schriftelijke vragen. Zowel bij subsidies, vergunningverlening DSO (Digitaal Stelsel Omgevingswet) als ruimtelijke projecten worden groeiende regeldruk en bureaucratische obstakels ervaren. Ondanks beloftes van vereenvoudiging van de nieuwe omgevingswet, leiden instabiele systemen, tegenstrijdig beleid en overbodige administratie tot vertragingen en frustratie. Onze vragen:
Over subsidies:
- Maakt de Omgevingswet processen complexer in plaats van eenvoudiger, ondanks beloftes?
- Hoe kan het DSO gebruiksvriendelijker én efficiënter ingericht worden voor onze Drentse ondernemer? Wordt hierbij actief feedback van de gebruikers meegenomen, zo ja, hoe? Welke stappen worden genomen om: Subsidieprocessen te vereenvoudigen (digitaal formulier, proportionele controles)? Het DSO te stabiliseren en jargon te schrappen?
- Hoe ontzorgt GS kleine bedrijven zonder subsidie-expertise (bv. via pre-check door adviseurs)?
Over vergunningen
- Hoe waarborgt GS dat maatwerkafspraken met inwoners en ondernemers centraal worden vastgelegd en niet verloren gaan bij wisselingen van betrokken ambtenaren?
- Is GS bereid een heldere richtlijn op te stellen voor zelfbeheer door ondernemers (bermmaaien, grondverzet), mits ecologische randvoorwaarden zijn gewaarborgd?
- Worden ambtenaren van verschillende afdelingen zoals energie, mobiliteit en vergunningen bijgeschoold over actuele thema's als waterstof en synthetische brandstoffen om de kennis integraal te vergroten?
- Hoe wordt gewaarborgd dat de verschillende afdelingen met één mond naar buiten praten en achter de schermen gezamenlijk tot een advies/richting/werkwijze komen?
- Kan GS ervoor zorgen dat het indienen van meldingen bij grondverplaatsingen of baggerwerken geen onnodige administratieve lasten meer veroorzaakt? Bijvoorbeeld door geen berekeningen te eisen die in de praktijk niet relevant zijn of historische onderzoeken bij kleine projecten te beperken?
- Erkent GS dat natuurlijke bosontwikkeling in archeologische zones (via zaadverspreiding zonder menselijk ingrijpen) door ongecontroleerde wortelgroei archeologische waarden kan beschadigen?
- Is dit risico acceptabel en is er budget voor monitoring en interventie?
- Hoe zet GS zich landelijk in voor het schrappen van overbodige regels (samenvoegen meldingen)?
- Wordt de belofte "eenvoudig beter" van de Rijksoverheid ook het uitgangspunt bij alle provinciale beleidsuitvoering?
Namens de fractie van de VVD,
Annigje Udinga"