Bij de commissievergadering van 25 juni is meerdere keren gebruik gemaakt van het inspreekrecht.
De heer Oldenburger heeft ingesproken bij het agendapunt Voorjaarsnota 2025 namens de Jongerenadviesraad Drenthe:
"Wij vragen vandaag uw aandacht voor een onderwerp dat niet allen schrijnend is, maar ook huiveringwekkend dichtbij komt: kinderhandel en kinderarbeid. Dit is helaas geen ver-van-ons-bed-show, want ook Nederland speelt hierin een rol. Ook Drenthe speelt, direct of indirect, hierbij een rol. Wij hosten in Nederland maar liefst 29% van al het online materiaal van kindermisbruik. Het gebeurt hier, in onze wijken, in onze provincie. Daarom roepen wij u op om op te komen voor de rechten van kinderen. Laat Drenthe een provincie zijn die niet wegkijkt, maar handelt."
De heer Baptist heeft ingesproken bij het agendapunt Beleidsnotitie lelieteelt Drenthe op persoonlijke titel:
"Beleidsregels zijn bindend voor GS, maar de inhoud van dit stuk is onrechtmatig. Ze gaan vooral over niet handhaven, maar handhaven is een plicht. Met deze beleidsregel dwingt GS zichzelf tot onrechtmatig gedrag. Lelietelers kunnen daardoor denken ongestraft door te kunnen gaan met hun onrechtmatige activiteiten. Burgers en natuur worden weer niet beschermd. GS polariseert door de regels te laten overtreden en ondermijnt daarmee vertrouwen in politiek en bestuur. Dit levert alleen ellende op. Uit meerdere uitspraken van rechters blijkt dat niet voldaan wordt aan de critieria voor veiligheid van mens en milieu. Natuurorganisaties hebben maar 1 simpele boodschap: houdt je aan de wet. Ik verzoek PS om bij GS op aan te dringen samen met de natuursector een traject op te stellen om hier verandering in te brengen."
De heer Rooijers heeft ingesproken bij het agendapunt Beleidsnotitie lelieteelt Drenthe namens Meten = Weten:
"Door middel van juridische procedures proberen we schadelijke gewasbeschermers te voorkomen. We zijn met ons allen, ook de provincie, verplicht ons aan de wet te houden. De provincie heeft in het verleden niet gehandhaaft, waarop wij bij de Raad van State, het hoogste juridisch orgaan in Nederland, ons gelijk hebben gekregen. De provincie moet zich dus aan de wet gaan houden, maar deze notitie geeft het idee dat er nog een keuze gemaakt kan worden om zich wel of niet aan de wet te gaan houden. Er kunnen volgens de provincie grotere belangen zijn waarom er niet kan worden gehandhaaft. We hebben een gesprek gehad met gedeputeerde Schuinder en ik had het idee dat er nog en vervolggesprek zou volgen. We waren daardoor verrast door de beleidsregel die heel duidelijk de belangen van de telers behartigd en aangaf niet te gaan handhaven. Deze beleidsregel voldoet niet aan de wet. Wij missen het gesprek met de samenleving en zien dat de telers zich niet aan de wet hoeven te houden."
De heer Six heeft ingesproken bij het agendapunt Beleidsnotitie lelieteelt Drenthe op persoonlijke titel namens inwoners van de gemeente Coevorden:
"Ik stond hier in oktober 2022 al hier om mijn zorgen uit te spreken over de bollenteelt in de gemeente Coevorden. Het was tevergeefs, sindsdien is het areaal voor de bollenteelt met meer dan 7% gestegen. Ik lees in de beleidsnotitie niets over humane gezondheid. Ik lees: er is nog niet bekend hoe schadelijke de gewasbeschermingsmiddelen zijn. Ik lees: de richting die wij op willen ligt in het uitsluiten van het recht op emissie rondom de natura2000 gebieden. Waar is het belang van de gezondheid van de mensen? Na jarenlange stagnatie lijkt de gemeente Westerveld klaar om iets te gaan doen. De provincie kan hier een leidende rol in spelen. Ik vraag u om gezamenlijk met gemeenten een provinciedekkende bescherming van de inwoners en natuur in te voeren. "
Bekijk hier de inspraakreacties en de reacties vanuit de Staten en gedeputeerden.